国 境
ひとつの国の領域を決めるとはどういうことでしょう?
国防を考えれば、攻め込まれにくい自然の障害物を国境にするのは当然です。大阪国は幸い、東と南を山に、西を海に囲まれていて、国境線を策定するのはわりあい簡単そうです。とはいえ、軍事の問題だけでなく、国が違い税制が違えば、国境をきちんと監視できなければ人やモノの出入りも野放しになってしまします。
大阪国がオランダのようにマリファナを合法化すれば日本国はこれを防がなければいけないし、大阪国が消費税を上げてゆけば、日本国からの「密輸」を防ぐための国境検問を充実させなければいけないのです。
それに「国」は必ずしもひと続きとは限らないのです。
アメリカにも、アラスカという飛び地があるのです。飛び地があれば「国」の形も違うものになります。大阪国は今後、「国境」をどのようにしてゆけば合理的に発展できるのでしょうか?
国防を考えれば、攻め込まれにくい自然の障害物を国境にするのは当然です。大阪国は幸い、東と南を山に、西を海に囲まれていて、国境線を策定するのはわりあい簡単そうです。とはいえ、軍事の問題だけでなく、国が違い税制が違えば、国境をきちんと監視できなければ人やモノの出入りも野放しになってしまします。
大阪国がオランダのようにマリファナを合法化すれば日本国はこれを防がなければいけないし、大阪国が消費税を上げてゆけば、日本国からの「密輸」を防ぐための国境検問を充実させなければいけないのです。
それに「国」は必ずしもひと続きとは限らないのです。
アメリカにも、アラスカという飛び地があるのです。飛び地があれば「国」の形も違うものになります。大阪国は今後、「国境」をどのようにしてゆけば合理的に発展できるのでしょうか?
