大阪国では1400年の昔に聖徳太子によって制定された「十七条憲法」が採用されました。
しかし、近代憲法の目から見ると、為政者に対する心得を説く「十七条憲法」は果たして「憲法」と呼んでよいものなのか。でも、その前にそもそも「憲法」とは何なのでしょうか？
日本語の「憲法」は英語でいう constitution の翻訳に充てた語でしかないのです。それに、「十七条憲法」の冒頭「和を以て貴しとなす」は日本人のメンタリティを見事に示しているのではないでしょうか。しかも、これは「戦争は良くない」という意味であっても、「軍隊を持ってはいけない」とは一言も書いていないのです。日本国憲法の問題課題矛盾をいとも軽やかにいなしてしまっています。
さて、大阪国にふさわしい憲法を一から作るとなれば、どういうことになるのでしょうか？

あなたならどうする？